一项涉及通过私人资本为国际足联筹集最多42亿美元的计划被曝出，计划以国际足联200亿美元估值为基础。按方案，国际足联将成立一家名为“国际足联前进企业”（FFE）的商业子公司，负责运营世界杯、世俱杯等赛事，并一次性向211个会员协会每家支付2000万美元。因每个会员协会在国际足联拥有一票，此举在全球范围内引发强烈质疑与反对，因而在周六被搁置。

前国际奥委会市场营销主管迈克尔·佩恩认为，这件事令国际足联主席因凡蒂诺迅速失势，情势之陡变前所未见。佩恩指出，一周前因凡蒂诺还处于因成功举办本届世界杯而的巅峰，原本预计在明年的选举中无人挑战，如今恐怕连撑过这个月都成问题，主要原因在于过度傲慢导致的决策失误。当前迹象对这位56岁的瑞士人并不乐观：欧足联和中北美及加勒比海足联都明确表达了对他领导的不满，前者指责这是“卑劣的交易”并表示失去信任，后者要求对本届主席任期进行全面追责。

佩恩警告，如果因凡蒂诺继续留任，局势可能更糟：他的领导已经“具有放射性”，若不改变，全球足球可能爆发内斗，主要足球强国甚至可能另起炉灶并抵制相关赛事，造成严重分裂。

担任过两次世界杯申办品牌及市场顾问的特伦斯·伯恩斯也批评这次处理极为拙劣，但认为尽管因凡蒂诺处境危险，仍有翻盘的可能性，原因在于国际足联的选票由各会员协会单独投票，而非各大洲统一表态。伯恩斯认为，非洲足联和大洋洲足联的态度可能成为决定性因素：若非洲继续支持因凡蒂诺，即便失去欧洲、亚洲和中北美及加勒比海地区的支持，他仍有可能在现场投票中获胜；反之，一旦非洲改弦更张，局面就彻底结束。

伯恩斯还指出，因凡蒂诺的政治资本已被耗尽，哪怕提出将世界杯扩军至64支，效果也有限——在刚刚被曝出试图出售赛事资产20%之后，再提出扩军容易被解读为用金钱换取支持，从而适得其反。他强调，因凡蒂诺失去了那种“不可战胜”的权威感，这在过去令潜在对手不敢挑战，而这一判断在本周已发生变化。伯恩斯认为，本次风波的赢家是足球运动本身以及欧足联主席亚历山大·切费林：欧足联以集体姿态主导了这场斗争，而切费林本人保持低调、不亲自频繁表态，因而没有消耗政治资本；同时，欧足联对抵制世界杯的威胁既强硬又可信，从而在这场较量中占据上风。